|
|
|
|
|
 Esta notícia é do Diário Digital e está de tal maneira mal redigida que parece mentira. Comecemos pela matemática acidental:  Que é como quem diz, das cinco pessoas que foram atropeladas há uma que não interessa muito. Se não era fotógrafo nem espectador, nem devia ali estar, supõe-se. Agora, as consequências.  Um dos três fotógrafos sofreu apenas esfoliações. Apenas? Há quem pague por isto, não sei se sabem. (Gostava de saber se o redactor desta notícia conseguirá salvar a pele) Além disto, temos a saliência final do redactor rematada por umas acusatórias reticências, como que dizendo as vítimas estavam num local proibido, o que é que queriam? Ou então as vítimas estavam num local proibido: cada um tem o que merece. Ou então não era nada disto que ele queria dizer. (E é mesmo por isso que não se usam reticências numa notícia) Em último lugar, o enquadramento da tragédia é dado pela seguinte frase.  Armindo Araújo já ia doido e antes do acidente já tinha feito um peão, ali em pleno Rally de Portugal e à frente de toda a gente (contrariando, por exemplo, a prática corrente no futebol que é de evitar este tipo de actividades antes dos jogos). Pelo menos sempre ficámos a saber quem era a quinta vítima. Labels: Corporación Dermoestetica, Diário Digital, esfoliação, onde é que eles estavam com a cabeça?, Rally de Portugal
[
 Zorn John]: lol, reinetalembrei-me, de repente, de um certo Fiat 131 e das fabulosas pistas de areia de Coruche. E de 3 putos divididos entre o pânico absoluto e o riso incontrolável. :DDDD
[
Calvin]: :oDEra um Fiat 124 Special T, Starking... Quando estava parado. Porque nas mãos de bem-sabemos-quem era um Boeing. :oD
[
Post a Comment
Tabaleao]: eu gostei do grito dele...e agora uma coisa q n tem nada a ver c nada... mas lembrei-me logo de ti calvin: olha:"http://www.mensa-pt.org/forum/index.php?PHPSESSID=894e1938da75b29ef4f1ce008e155ba6&topic=1595.0" afinal parece que a escala de QI tem andado a ser lida ao contrário... estes tipos... são... otários??? vou só citar as minhas frases preferidas: da pessoa q iniciou esta questão no fórum, depois de lhe perguntarem se ele conhecia o seu próprio QI: "Nunca fiz um teste "oficial", mas pelos testes que faço na internet que pareceram-me relativamente fiáveis" e "Refiro-me aos membros da mensa, por causa do QI elevado. Eu ainda não sou, mas espero vir a ser" e mais, de um senhor que concorda: «A repetição acéfala e acrítica desta falácia é que me lixa! Já fui a muitos almoços, jantares, e casamentos, com pessoas dos mais variados QIs e sempre me fez confusão a dificuldade que as pessoas tinham de conviver umas com as outras, sem ser através de muito álcool e anedotas porcas; mas nos almoços da Mensa o pessoal fala à vontade desde o primeiro ao último minuto! Eu não acho que os génios tenham problemas de comunicação ou socialização, a sociedade e a comunidade é que tem dificuldade de os ouvir ou entender e aceitar! Insistir nesta falácia da "dificuldade de socialização dos génios" é uma repetição dos velhos estereotipos do "nativo-africano-ignorante" que não entendia o "colonizador-europeu-branco" e por isso deviam ser sub-humanos e passíceis de escravização! Pensei que, no século 21, já tivessemos ultrapassado esses estereotipos!» eles chamam às outras pessoas atrasadas mentais... e depois ainda se fazem coitadinhos!!! são mesmo... atrasados mentais!!! << [Principal]
|
|
